Ativistas presos por roubo de carne de baleia
A polícia japonesa prendeu dois ativistas do Greenpeace em caso de suspeita de roubo, depois de terem admitido ter uma caixa de carne de baleia como prova de tudo quanto foi dito por baleeiros japoneses. Greenpeace utilizou a caixa de carne para dar queixa na promotoria no mês passado, no qual alguns dos tripulantes da frota baleeira do Japão expeditou grandes quantidades de carne no seu regresso de uma caçada. O Japão diz que seu programa é utilizar a baleia para fins científicos, mas grande parte da carne acaba nas mesas de restaurantes. "Só posso dizer que é uma detenção ilegal", afirma Yasushi Tadano, advogado da Greenpeace em Tóquio. "Como dissemos no início, não poderíamos ter feito uma acusação criminal sem ter a carne de baleia." Junichi Sato e Toru Suzuki são suspeitos de invasão nas instalações de uma empresa transportadora, no norte da província de Aomori, em abril, no qual tem a caixa de carne. A caça comercial à baleia foi proibida em 1986 ao abrigo de uma moratória internacional, mas Tóquio tem uma campanha a favor do levantamento da proibição, dizendo que baleia faz parte da tradição cultural do país. "O programa baleeira japonesa tem sido envergonhado internacionalmente pela sua falta de credibilidade científica, agora ele está a ser envergonhado em casa e também por tentar esconder a corrupção, e agora para a tomada de vingança sobre aqueles que têm exposto ele", disse Jun Hoshikawa do Greenpeace. Uma sondagem em fevereiro mostrou que uma maioria no Japão dá apoio ao programa baleeira japonesa. "Sul-coreanos comem cães, mas nós não comemos cães", Shunichi Suzuki, um integrante do Partido Democrata Liberal proponente de baleia, afirmou esta semana. "Negar essa tradição simplesmente porque você não tem é imperialismo cultural". As detenções chegaram apenas à frente da reunião anual da Comissão Baleeira Internacional, que será no Chile, na próxima semana. Japão tem, muitas vezes, ameaçado deixar a organização sobre a moratória. (Correspondente em Tóquio/20 de junho de 2008, The Australian Newspaper)
A polícia japonesa prendeu dois ativistas do Greenpeace em caso de suspeita de roubo, depois de terem admitido ter uma caixa de carne de baleia como prova de tudo quanto foi dito por baleeiros japoneses. Greenpeace utilizou a caixa de carne para dar queixa na promotoria no mês passado, no qual alguns dos tripulantes da frota baleeira do Japão expeditou grandes quantidades de carne no seu regresso de uma caçada. O Japão diz que seu programa é utilizar a baleia para fins científicos, mas grande parte da carne acaba nas mesas de restaurantes. "Só posso dizer que é uma detenção ilegal", afirma Yasushi Tadano, advogado da Greenpeace em Tóquio. "Como dissemos no início, não poderíamos ter feito uma acusação criminal sem ter a carne de baleia." Junichi Sato e Toru Suzuki são suspeitos de invasão nas instalações de uma empresa transportadora, no norte da província de Aomori, em abril, no qual tem a caixa de carne. A caça comercial à baleia foi proibida em 1986 ao abrigo de uma moratória internacional, mas Tóquio tem uma campanha a favor do levantamento da proibição, dizendo que baleia faz parte da tradição cultural do país. "O programa baleeira japonesa tem sido envergonhado internacionalmente pela sua falta de credibilidade científica, agora ele está a ser envergonhado em casa e também por tentar esconder a corrupção, e agora para a tomada de vingança sobre aqueles que têm exposto ele", disse Jun Hoshikawa do Greenpeace. Uma sondagem em fevereiro mostrou que uma maioria no Japão dá apoio ao programa baleeira japonesa. "Sul-coreanos comem cães, mas nós não comemos cães", Shunichi Suzuki, um integrante do Partido Democrata Liberal proponente de baleia, afirmou esta semana. "Negar essa tradição simplesmente porque você não tem é imperialismo cultural". As detenções chegaram apenas à frente da reunião anual da Comissão Baleeira Internacional, que será no Chile, na próxima semana. Japão tem, muitas vezes, ameaçado deixar a organização sobre a moratória. (Correspondente em Tóquio/20 de junho de 2008, The Australian Newspaper)
